La plus grande installation de capture de carbone dans l’air au monde réduira le CO2 de 0,0001 %

La construction de la plus grande usine de capture directe de CO2 dans l’air au monde a commencé en Islande, dirigée par la startup suisse Climeworks AG.

Lorsque la construction sera terminée dans 18 à 24 mois, leur installation, appelée “Mammoth”, sera en mesure d’éliminer 36 000 tonnes de CO2 de l’air par an – c’est 0,0001% des 36 milliard tonnes de CO2 émises par l’humanité par an.

Climeworks exploite actuellement son usine “Orca” qui capte 4 000 tonnes par an et a été mise en service l’année dernière. Cette nouvelle usine augmentera leur capacité d’un ordre de grandeur.

La capture directe du carbone dans l’air est le concept selon lequel le carbone peut être aspiré de l’air par des procédés industriels et chimiques. La nouvelle usine de Climeworks utilisera l’énergie géothermique pour fonctionner, aspirant le carbone de l’air et le mélangeant avec de l’eau, puis l’injectant dans le sol où il réagit avec le basalte pour former une roche carbonatée solide.

Il est préféré par les grands pollueurs comme Exxon comme moyen de réparer les dégâts massifs qu’ils continuent de causer, bien qu’il soit actuellement “trop ​​cher” à mettre à l’échelle de manière significative.

En raison de ce coût et de la difficulté de mise à l’échelle, les écologistes s’interrogent sur son utilité. La crainte est que la promesse de cette technologie retarde les actions de réduction des émissions de CO2 Aujourd’huicomme l’humanité peut penser une réponse technologique peut-être viens pour le chaos que nous sommes actuellement cause pour notre monde.

A l’échelle de cette usine, un million des usines de taille similaire seraient nécessaires pour rendre l’humanité neutre en carbone. Mais ce n’est que zéro net – nous aurions alors besoin d’encore plus de plantes pour ramener le CO2 des 420 ppm actuels à 350 ppm, ce qui est le nombre dont nous avons besoin pour ramener le climat à l’arrêt. Pour arriver à cette concentration, nous devons supprimer grossièrement un demi-milliard tonnes de carbone de l’atmosphère au total.

Climeworks vend des crédits pour le carbone qu’ils extraient de l’air au prix de 1 000 euros (1 048 $ la tonne, et des entreprises comme Microsoft, Audi et Shopify ont déjà acheté des crédits pour compenser leur impact. C’est l’un des crédits carbone les plus chers au monde et dépasse de loin les estimations de l’EPA sur le coût social du carbone et l’« objectif » de 100 $/tonne d’Exxon.

Climeworks espérait ramener ce chiffre à 100 dollars la tonne au cours de la seconde moitié de cette décennie, date à laquelle ils aimeraient être responsables de l’élimination de 1 % du carbone de l’atmosphère. Mais depuis que ces prédictions ont été faites il y a 5 ans, les progrès ne semblent pas aller aussi vite qu’ils le souhaiteraient (ou comme nous en avons tous besoin).

Maintenant, la société semble prête à disposer d’une installation pour capturer environ un demi-million de tonnes de CO2 d’ici la fin de cette décennie, un autre ordre de grandeur de plus que leur usine Mammoth.

La prise d’Electrek

Même à 100 $/tonne, ce qui peut être réalisable ou non, le coût total du carbone que nous ajoutons à l’atmosphère est de 3 600 milliards de dollars par an dans le monde et il en coûterait plus de 50 000 milliards de dollars pour que le CO2 soit réduit à 350 ppm. Multipliez ces chiffres par dix pour voir le coût au prix actuel de Climeworks de 1 000 $ la tonne.

C’est pourquoi la réduction des émissions est si nécessaire. Il est beaucoup plus difficile et plus coûteux de faire un gâchis puis de le nettoyer que de ne pas le faire. Nous ne savons pas dans quelle mesure ou à moindre coût nous pourrons mettre à l’échelle la capture directe de l’air, mais nous faire savons qu’une forme très efficace de stockage du carbone est déjà en place – le pétrole est dans le sol et y est depuis des millions d’années, et il pourrait y rester indéfiniment si nous nous arrêtons sortez-le du sol et brûlez-le

Mais une sorte d’élimination et de capture du carbone sera nécessaire pour rendre l’humanité négative en carbone, et le coût exorbitant de cela souligne à quel point il est ahurissant pour nous d’émettre du carbone aujourd’hui. Le monde semble fusionner autour d’un objectif de zéro carbone net d’environ 2050, ce qui signifie que nous continuerons à émettre pendant encore 30 ans, que nous devrons dépenser pour éliminer encore plus de l’atmosphère.

C’est pourquoi nous devons, entre autres, imposer un prix du carbone supérieur aux coûts de nettoyage, afin que les entreprises et les personnes responsables des émissions élevées soient également celles qui paient pour nettoyer les dommages qu’elles causent. Et cet argent devrait être dépensé en réduction immédiate de CO2 pour nous ramener à zéro le plus tôt possible, car plus nous agirons tard, plus cela coûtera cher. Si vous faites du désordre, vous êtes responsable du nettoyage – une leçon simple que nous aurions dû apprendre à la maternelle.

Cela encourage également la réduction des émissions, car si les gens voient qu’il est plus coûteux de polluer et de nettoyer que d’investir dans les réductions d’émissions, ils feront ce dernier plutôt que le premier. Si nous continuons à rendre la pollution bon marché (ou plutôt à répercuter les coûts sur tout le monde), les particuliers et les entreprises pollueront.

Les prix du carbone sont considérés par beaucoup comme politiquement irréalisables, surtout à un moment où les gens s’inquiètent de la hausse des prix de l’essence. Mais une majorité d’Américains dans chaque district du Congrès sont en faveur du paiement par les compagnies pétrolières d’une taxe sur le carbone, et quelle que soit la faisabilité politique, la discussion sur le réchauffement climatique est une question de physique.

La physique ne se soucie pas de la viabilité politique, de la quantité de carbone dans l’atmosphère, et elle ne se pliera pas à votre calendrier ou ne s’arrêtera pas et n’attendra pas que vous résolviez des problèmes de chaîne d’approvisionnement, des conflits territoriaux ou des élections de mi-mandat. Le changement climatique se poursuivra quelle que soit la situation à court terme dans laquelle se trouve l’humanité et une action pour l’inverser est nécessaire aujourd’hui, et non dans 30 ans.

FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique qui génèrent des revenus. Plus.


Abonnez-vous à Electrek sur YouTube pour des vidéos exclusives et abonnez-vous au podcast.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *