Le père de Britney Spears dit qu’il ne l’a “jamais” autorisée à surveiller sa chambre dans un affidavit

Le père de Britney Spears nie avoir mis sa chambre sur écoute.

Alors que sa tutelle a pris fin en novembre – et que son père, Jamie Spears, a été évincé de son poste de conservateur il y a 10 mois – il y a de nombreux détails à régler. Ils incluent les paiements que Jamie recherche pour son ancien rôle et répondent aux allégations d’abus de tutelle de la pop star.

Parmi les nombreux documents déposés pour la prochaine date d’audience, qui est le 13 juillet à Los Angeles, se trouve un affidavit de Jamie alléguant qu’il n’a pas autorisé la surveillance de la chambre de la pop star.

“Je suis au courant de l’allégation de l’avocat de Britney selon laquelle un appareil d’écoute ou “bug” a été placé dans sa chambre en tant que gardien de sécurité pendant la véranda”, indique le document signé obtenu par Yahoo Entertainment. « Cette affirmation est incorrecte. Je n’ai jamais supervisé la chambre de Britney, pas même pendant la véranda. Je n’ai pas connaissance d’une telle surveillance.

Notamment, Jamie n’a pas nié que l’utilisation du téléphone de Britney était surveillée pendant qu’il était en charge.

Quelques jours avant que Jamie ne soit évincé de son poste de conservateur en septembre dernier, New York Times a publié un documentaire intitulé Conduire Britney Spears† Il a été allégué que Jamie avait embauché la société de sécurité Black Box pour surveiller les communications numériques de la star et enregistrer secrètement l’audio – d’une valeur de plus de 180 heures – depuis sa chambre de conversations privées qu’elle avait eues avec son mari, Sam Asghari, et ses deux enfants, Preston, 16 ans, et Jayden, 15 ans.

(Capture d’écran : Cour supérieure de Californie, comté de Los Angeles)

Alex Vlasov, un ancien employé de Black Box, a parlé officiellement de la surveillance. Il a affirmé qu’on lui avait donné une fois une clé USB contenant des enregistrements audio et qu’il avait ordonné qu’elle soit retirée. Cela est devenu un autre drapeau rouge pour lui après avoir d’abord pensé que l’entreprise travaillait pour assurer la sécurité de la star. Il a dit qu’il s’était rendu compte que le chanteur n’était pas traité comme un “être humain” et vivait dans une “prison”. Vlasov, assistant personnel du fondateur de Black Box, Edan Yemini, a déclaré qu’il “ne voulait pas être complice de ce dans quoi ils étaient impliqués”. (Yemini a nié tout acte répréhensible, affirmant que Black Box a toujours agi de manière professionnelle, éthique et légale.)

Vlasov a également affirmé que le téléphone de Britney était sur écoute. Il a dit que le compte iCloud sur son téléphone était en miroir sur un iPad. Vlasov a été chargé de chiffrer les communications numériques capturées par le chanteur et de les envoyer à Jamie et Robin Greenhill, un employé de Tri Star Sports & Entertainment Group, le gestionnaire du domaine de Britney. (Greenhill a nié toute implication, affirmant que “personne dans” l’entreprise “n’a jamais suggéré de surveillance” [Britney’s] communications électroniques » et « ils n’étaient pas au courant de l’existence d’un dispositif de surveillance électronique dissimulé dans [her] chambre à coucher.”)

Le chanteur de « Oups !… I Did It Again » a été placé dans un conservatoire en 2008, sous la direction de Jamie, après des hospitalisations successives. L’arrangement juridique, par lequel le conservateur perd ses droits et fait gérer sa vie par quelqu’un d’autre, est généralement réservé aux membres les plus invalides de la société, par exemple une personne atteinte de démence. Cependant, Britney a continué à se produire à un niveau très élevé – gagnant des millions pour le conservatoire – et pourtant cela n’a jamais pris fin. Jamie – et les nombreux avocats impliqués dans le conservatoire – en ont tiré 36 millions de dollars, a affirmé son avocat, Mathew Rosengart.

Il y a un an, Britney a rompu son silence sur l’étau juridique sur sa vie, pour abus du conservatoire. Pour la première fois, elle a été autorisée à engager son propre avocat, Rosengart, qui a rapidement expulsé Jamie et mis fin au conservatoire. Jamie a soutenu qu’il n’avait agi que dans le “meilleur intérêt” de Britney. Rosengart a affirmé que Jamie continuait de “harceler, intimider et intimider” le chanteur.

Rosengart a depuis riposté contre les dossiers financiers exceptionnels, sous Jamie, et enquête sur les allégations d’abus. Jamie, qui, selon Rosengart, a échappé à la destitution, veut que ses frais juridiques soient payés. La mère de Britney souhaite également être remboursée des frais de justice.

Britney a déclaré vouloir “poursuivre” sa famille pour l’avoir gardée dans une véranda et avoir profité d’elle pendant 13 ans. Elle a affirmé qu’elle avait été placée de force dans des centres de traitement et qu’elle avait dû prendre un contraceptif contre son gré. Elle est maintenant séparée de sa famille et aucun d’entre eux n’a été invité à son mariage le mois dernier. Elle écrit un livre sur l’épreuve.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *