Scary vs Ind 2022 – 5ème épreuve – Edgbaston

Dans la vie, il y a des pailles courtes et écrire sur les manches d’un pantalon Sensible Rishabh est l’une de ces pailles courtes. Je ne suis pas ingrat. Une manche raisonnable de Rishabh Pant vaut toujours plus que, disons, toutes les manches les plus ennuyeuses (l’ordinateur portable ne me laisse pas taper “divertissant”). Une manche Sensible Rishabh Pant est toujours plus amusante que toute une carrière de manches… (non, je ne vais pas mentionner Dom Sibley, Azhar Ali, Cheteshwar Pujara, Dean Elgar, Kraigg Brathwaite ou Geoffrey Boycott).

Ce n’est pas comme s’il n’avait pas fait de trucs Rishabh Pant ou avait eu un effet Rishabh Pant sur le match. Il est entré à 64 pour 3 dans le 23e, le taux de course est tombé en dessous de trois. Lorsque Virat Kohli est tombé quelques overs plus tard, il était tombé un peu plus et l’Inde était encore plus en difficulté. À la fin de ses manches, au 67e au-dessus, le taux de course était presque suffisant cinq par plus et aujourd’hui, cela est vendu dans ces parties comme une révolution culturelle à grande échelle.

Il a terminé avec 146 balles sur 111, le deuxième 100 le plus rapide d’un Indien en Angleterre, dont aucun n’est nécessairement un fait d’une manche raisonnable. Et oui, il a commencé à charger les manches sur le premier lancer qu’il a rencontré de James Anderson. Il l’a trié pour un single, probablement le single le moins sensé, mais le plus divertissant que vous verrez dans Tests cette année. Et sa première frontière était une autre frappe à Anderson et un passage juste devant lui. Pour quelles excuses – dans le sous-continent on nous apprend dès le plus jeune âge à montrer le plus grand respect pour les personnes âgées et Pant nous a laissé tomber.

Oh, lui aussi a essayé de balayer Ben Stokes une balle, mais a raté. La plupart des frappeurs peuvent montrer des remords et doubler lorsqu’ils défendent la balle suivante; Pant a essayé d’atteindre une balle si large qu’il ne l’aurait pas atteinte s’il avait utilisé Mohammad Irfan comme batte. Il a terminé cela avec ce coup unique, ce curieux mélange de hachage, de tamponnage et de coupe qui a glissé à travers le point et a semblé qu’aucun coup n’avait jamais été joué auparavant. Joe Root a parlé de réécrire le manuel d’entraînement après avoir inversé quelques six il y a quelques semaines : pendant ce temps, Pant sort un nouveau manuel à chaque fois qu’il sort.

Il a même essayé de renverser le scoop d’Anderson, mais en n’en obtenant que deux, cela convenait au genre de manches que cela s’est avéré être. Dans une manche malavisée de Rishabh Pant, cela aurait certainement fini dans la chope de bière de quelqu’un dans les gradins (et aurait été fait via un voyage dans le temps, faisant de lui le premier homme à le faire cet été et non Daryl Mitchell).

Jack Leach est entré en jeu, ce qui, compte tenu de son record contre Pant pour ce test – 88 courses sur 59 balles – était un signe que même l’Angleterre pensait que ces manches étaient aussi un peu trop sensées. Consécutif, quatre, quatre, six ; un total de 59 runs à partir de 32 balles ; entre un chargement et un clapier à travers lequel Pant était couché à plat sur le dos ; également entre les deux, un six avec une main de la poignée dans un coût supérieur à 22. À ce moment-là, l’Angleterre avait cligné des yeux et mis un homme à long terme et il frappait toujours six sur eux. Mais, je veux dire, donner une canette de soda à un enfant de quatre ans à 20 heures un soir de semaine et voir à quel point il est sensé ?

Mais quand il a atteint cinquante avec ce modeste clip de ses cuisses qui semblait pouvoir atteindre un simple, puis deux parce que c’était bien chronométré, mais ensuite le défenseur à la limite profonde de la jambe carrée s’est étiré pour s’arrêter et ne peut pas parce que c’est chronométré de cette façon Eh bien, cela me semblait approprié aussi. C’était un coup sensé, sans fioritures et sans ébats. Même à presque un run-a-ball, ce cinquante était comme ici, prends cette guitare Les Paul, cet ampli Marshall et monte juste le volume à un quand tu jammes, d’accord ?

Je jure que c’était un pantalon vraiment sensé. Choisir ses combats, choisir ses territoires, choisir ses coups (d’accord, pas tout le temps), courir avec impatience, sans parler des courses faciles, toutes les choses pour lesquelles vous pouvez sortir. Entre les livraisons, il est reparti avec la batte sur son épaule gauche et certains disent qu’il l’a peut-être portée comme une hache, mais en fait, il était plus logique d’y penser comme s’il portait une boombox. Avec le volume baissé.

Il lui a fallu quatre coups marquants pour passer de 92 à 100, alors qu’en fait il est le seul batteur du cricket mondial à avoir atteint un huit. Et quand il a atteint le siècle, il s’est reculé pour la deuxième fois comme s’il était Steve Waugh, palpitant comme si la course était la chose la plus importante au monde et pas du tout comme un frappeur qui a été éliminé cinq fois dans les années 90. . C’était du pourcentage de cricket.

Même après le thé, quand les chiffres nous disent que ce n’était pas une manche Sensible Rishabh Pant, mais une manche Pure Rishabh Pant (il était 53 sur 52 au thé, puis a marqué 93 sur 59), Pant ne faisait pas les choses de Pant . Il a déchiré Matthew Potts d’une manière absolument bien élevée: un lecteur de couverture stand-and-admire, deux back-cuts intelligents, quelques pulls bien élevés, un fouet à travers le midwicket. Aucun risque pris, rien de stupide dans aucun de ces coups et pourtant six limites en 17 balles et le meilleur quilleur anglais avait été expulsé cet été.

Quand Joe Root lui a jeté un videur et qu’il l’a tiré pour quatre, c’est Root qui n’était pas sage. Pant a joué le coup le plus sensé possible. Ce qui était à peu près le point, peu de temps avant qu’il ne sorte, que j’ai réalisé que ce n’était pas du tout la fin courte. Le sain d’esprit du pantalon n’est tout simplement pas le sain d’esprit des autres.

Osman Samiuddin est rédacteur en chef chez ESPNcricinfo

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *