Nouvelles du remaniement du football universitaire: Notre Dame sur le pont; Pac-12, Big 12 pourraient fusionner ; SEC contre. Les éliminatoires du Big Ten ?

Le choc s’estompe… non ? Ou peut-être s’habitue-t-il simplement aux chevaux de Troie et aux Bruins qui se préparent pour les matchs de Big Noon (9h PT!)

Le week-end du 4 juillet approche à grands pas, nous supposons donc que le report prendra quelques jours de congé. Nous en avons besoin. USC et UCLA en ont besoin. Ils ont besoin de temps pour acheter des parkas, embaucher des tuteurs pour des trajets en avion de cinq heures et développer un goût pour le fromage en grains. Tel est l’impact persistant des deux icônes de la côte ouest sur leur chemin vers le Big Ten.

Il est maintenant temps de penser aux prochaines étapes.

Notre-Dame est un sujet de discussion jusqu’à ce qu’elle décide de ne pas le faire. La danse en cours avec les membres de la conférence remonte à près d’un siècle. Le Pac-12 est déjà connu pour être agressif à la recherche d’expansion. Le Big 12 n’a pas révélé de plan, s’il en a un. Il pourrait rester à 12 en 2025, prêt à partir, ou, comme le suggèrent les initiés de l’industrie, choisir autant d’écoles Pac-12 que financièrement raisonnables et éventuellement envoyer le Pac-12 à la poubelle de l’histoire.

Ensuite, il y a l’ACC, qui semble de plus en plus vulnérable jusqu’à nouvel ordre. Si tout cela semble brutal, nous devrions y être habitués maintenant. Le choc devrait s’estomper… n’est-ce pas ?

Voici les dernières nouvelles de la refonte des tranchées….

Rien ne se passe jusqu’à ce que Notre Dame décide

Les présidents et directeurs sportifs du Pac-12 se sont rencontrés par téléphone vendredi, mais le Pac-12 est-il en position de force ? Jusqu’à ce que Notre Dame décide de son avenir, il n’y en a probablement pas. Des sources ont déclaré à CBS Sports que le Big Ten était terminé “pour l’instant” jusqu’à ce que les Fighting Irish décident de participer ou non à la conférence.

Pour inciter Notre-Dame à sauter dans le Big Ten, une source a suggéré que Stanford pourrait être invité en tant que partenaire “rival”. Les deux écoles se sont rencontrées 24 fois au cours des 25 dernières années, et la série n’a été interrompue que par la pandémie de COVID-19 en 2020.

Dans ce scénario, Notre Dame aurait au moins cinq rivaux traditionnels (Michigan, Michigan State, Purdue, Stanford, USC) comme partenaires de la conférence Big Ten. Avec un programme de conférence attrayant et trois matchs annuels hors conférence, les Irlandais pourraient facilement poursuivre leur «série Shamrock» de matchs uniques à travers le pays.

Le Big Ten pourrait s’arrêter là à 18 ans ou au-delà, selon les intentions de la SEC. Il y a un sentiment croissant qu’une combinaison de Clemson, de l’État de Floride et de Miami pourrait migrer vers la SEC. Cela suppose que l’un des trois rapporterait au prorata (valeur égale) aux équipes déjà dans la ligue. Cela représente 80 millions de dollars – 100 millions de dollars par an en frais de droits médiatiques.

La rupture de l’octroi de droits par l’ACC pourrait nécessiter des frais de sortie importants à huit chiffres, en supposant que le contrat ne soit pas contesté avec succès devant les tribunaux. Cependant, une telle amende pourrait être financée sur plusieurs années, tandis que les nouvelles écoles récoltent une manne annuelle.

Cela oblige-t-il les Big Ten à regarder de plus près des pays comme la Caroline du Nord et la Virginie ? Les deux étaient sur le radar du commissaire Jim Delany il y a des années avant que la ligue n’ajoute finalement Maryland et Rutgers.

Avec ou sans Notre Dame, une source de l’industrie s’est demandé si les Big Ten avaient une quelconque valeur à inviter l’Oregon et/ou Washington. Cette source est allée jusqu’à appeler les deux écoles “tweeners”, pas assez grandes pour justifier des frais annuels de droits médiatiques de 80 à 100 millions de dollars, mais clairement mieux que les autres écoles Pac-12.

Pensez que l’Oregon et Washington sont plus attrayants pour les Big 12 si le Pac-12 ne colle pas ensemble. En parlant de quoi…

Le regard vers le bas

Indépendamment de la décision de Notre-Dame, la prochaine étape du remaniement pourrait être un raid du Big 12 ou du Pac-12 par l’autre conférence.

Une source de l’industrie a déclaré avoir comparé le Pac-12 (sans l’USC et l’UCLA) et le Big 12 (sans le Texas et l’Oklahoma) à la “Mountain West of AAC-plus”.

Tenter de braconner des équipes de l’autre ligue est la réponse évidente à l’amélioration de ces labels et de leurs droits associés. Un raid ne changerait peut-être pas grand-chose au calcul financier, mais cela signifierait la survie d’une conférence et la dissolution possible d’une autre.

Une source de l’industrie a décrit les options du Big 12 comme si le remaniement était un buffet.

  • Prenez les écoles de l’Arizona (ajoutez le marché de Phoenix)
  • Prenez les écoles de l’Arizona et de la montagne (Colorado et Utah)
  • Tentative de fusion presque complète avec le Pac-12 en ajoutant les écoles de l’Arizona, les écoles de montagne, l’Oregon et Washington

Le Big 12 doit agir vite. Sur la côte ouest, une source a déclaré qu’il y avait eu une série d’appels téléphoniques entre les administrateurs du Pac-12 sur les thèmes de la loyauté et de la solidarité… mais rien de tel qu’un « serment de sang ». Pourquoi chacun devrait-il veiller à ses propres intérêts ?

“Vous ne pouvez faire confiance à personne”, a déclaré une source du Pac-12 sur le climat footballistique des grandes universités. “C’est fini.”

L’option de destruction mutuelle

Il existe une option qui assurera l’éradication conjointe des deux conférences mais assurera la stabilité des survivants : assurez-vous que les meilleures écoles du Big 12 et du Pac-12 conviennent que la formation d’une nouvelle conférence est dans leur meilleur intérêt.

Cela pourrait ressembler à ceci :

Il y a du piquant si Utah et BYU pouvaient se reconnecter lors d’une conférence. Les écoles Pac-12 obtiennent un accès de recrutement au Texas et étendent leur portée dans le fuseau horaire central. Les écoles du Big 12 obtiennent un accès de recrutement à la Californie tout en ajoutant les marchés des médias de Phoenix, Denver et Seattle.

Cette conférence hybride pourrait sembler meilleure que tout ce qui pourrait constituer une ligue en prenant quelques équipes de l’autre. Et si l’idée est de se rapprocher le plus possible de la SEC et du Big Ten en termes de revenus, cela pourrait bien être la meilleure gamme.

Bien sûr, cela signifierait également que les programmes suivants sont laissés de côté : Kansas, État du Kansas, État de l’Iowa, État de l’Oregon, État de Washington, Virginie-Occidentale.

Le pouvoir deux

Comme dit jeudiles 32 équipes combinées du Big Ten et de la SEC pourraient organiser à elles seules des éliminatoires crédibles lorsque leurs configurations finales (provisoires) seront toutes deux réglées en 2025.

Les initiés des droits des médias qui ont parlé à CBS Sports ont récemment ajouté de la profondeur, suggérant que non seulement l’idée a été envisagée, mais que cela pourrait être une des principales raisons pour lesquelles le Big Ten a pris cette décision audacieuse.

  • Prenez les quatre premiers de chaque conférence et classez-les dans un groupe de huit équipes.
  • Les quarts de finale et les demi-finales sont disputés dans des matchs de bol (comme proposé lors du tour de barrage à 12 équipes de l’année dernière).

En utilisant les huit premières années du CFP comme référence, seules cinq équipes qualifiées pour le terrain n’auraient pas la chance de revenir: Cincinnati, Clemson, Florida State, Notre Dame et Washington.

Si Clemson et FSU rejoignaient la SEC – et si Notre Dame rejoignait le Big Ten – seuls Cincinnati et Washington seraient les valeurs aberrantes. Y aurait-il même beaucoup d’opposition?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *