En regardant 10 décisions cruciales que les Eagles doivent prendre

Il n’est jamais trop tôt pour réfléchir à certaines des décisions clés auxquelles les Eagles seront confrontés au cours des sept ou huit prochains mois.

Certaines de ces décisions seront prises cet été, certaines pendant la saison, d’autres pas avant le printemps. Mais tous auront un impact significatif sur l’apparence de la franchise dans un avenir prévisible.

Nous avons déjà passé une grande partie de l’intersaison à parler de Jalen Hurts, alors voici un aperçu de 10 autres grandes décisions auxquelles les Eagles seront confrontés à l’approche du camp d’entraînement de 2022 :

Que va-t-il arriver à Miles Sanders ? Vous ne pouvez pas contester la valeur nette de Sanders. Sa moyenne de carrière de 5,0 est la huitième plus élevée de l’histoire de la NFL parmi les porteurs de ballon (500 courses minimum). Le problème, ce sont les blessures et Sanders n’a pas pu les éviter. Le contrat de recrue de Sanders expire cette année et les Eagles doivent déterminer s’ils peuvent lui proposer un autre contrat et combien vaut ce contrat. Il n’est pas facile de déterminer sa valeur car il a été indisponible tant de fois.

Notre supposition : Je pense que les Eagles peuvent obtenir de Sanders un contrat à court terme assez bon marché. De toute façon, les porteurs de ballon n’ont pas beaucoup d’importance, et aussi capable que soit Sanders, personne ne lui proposera un énorme contrat d’agence gratuite jusqu’à ce qu’il prouve qu’il peut rester en bonne santé, et il le comprend. Je pense que les Eagles signeront Sanders au début de la saison tant qu’il aura un camp d’entraînement sain et les premiers matchs. Mais s’il cherche un peu plus de 4,5 millions de dollars ou peut-être 5 millions de dollars par an, il est temps de passer à autre chose.

Est-ce que c’est pour Fletcher Cox ? : Cox joue sur un contrat d’un an de 14 millions de dollars alors qu’il entame sa 11e saison avec les Eagles. Cox est un grand aigle de tous les temps – six Pro Bowls, un honneur de 1ère équipe All-Pro, 58 sacs en tant que joueur de ligne intérieur – et son déclin a été lent mais régulier. Cela ressemble certainement à l’année dernière ici pour Cox, mais il est difficile de dire au revoir à un inconditionnel. C’est l’une des raisons pour lesquelles les Eagles l’ont trop payé pour une autre année.

Notre supposition : Je ne vois plus Cox ici que cette saison. Comment les Eagles peuvent-ils le payer l’année prochaine ? Il ne sera pas bon marché. Merde, ils l’ont trop payé cette année parce que c’est Fletcher Cox. Il est clair que Milton Williams et Jordan Davis sont l’avenir du tacle défensif. Cox est un verrou pour le Temple de la renommée des Eagles et pourrait un jour se retrouver au Temple de la renommée du football professionnel. Mais il semble que sa carrière avec les Eagles touche à sa fin cette année.

Comment va Javon Hargrave ? : Il est un peu surprenant que les Eagles n’aient pas encore prolongé Hargrave. Il en demande peut-être trop, et les Eagles préfèrent lancer le mouvement de jeunesse avec Williams et Davis l’année prochaine plutôt que de payer trop cher pour Hargrave. Mais c’est un très bon joueur et à 29 ans, il devrait être à son meilleur pendant encore quelques années. Les Eagles ont de jeunes gardes intérieurs intrigants, mais ils forment une meilleure équipe avec Hargrave.

Notre supposition : En supposant que les Eagles laissent Cox partir, ils devraient pouvoir enfermer Hargrave à une juste valeur marchande. Williams et Davis auront un contrat de recrue pendant un certain temps, il n’y a donc aucune raison pour qu’ils ne puissent pas conclure un accord avec Hargrave et avoir toujours un espace de défense à un prix raisonnable. Je serai surpris s’il n’est pas revenu.

James Bradberry : Le seul La raison pour laquelle les Eagles ont même pu signer Bradberry est que les Giants ne l’ont libéré qu’à la mi-mai, alors que personne n’avait plus d’argent pour lui donner le contrat à long terme qu’il recherchait. Les Eagles l’ont donc obtenu pendant un an pour 7,25 millions de dollars, ce qui est formidable, mais le problème avec ces contrats d’un an, c’est qu’il s’agit de contrats d’un an. Bradberry répond à un énorme besoin en tant que CB2 contre Darius Slay, mais que se passe-t-il ensuite ?

Notre supposition : Si Bradberry joue bien, il voudra casser sa tirelire lorsqu’il atteindra l’agence libre en mars. S’il ne joue pas bien, les Eagles ne veulent pas qu’il revienne de toute façon. À un moment donné, les Eagles devront proposer un nouveau contrat pour Slay, donc les chances de les garder tous les deux sont minces. Vous aimeriez garder Bradberry, mais je pense qu’il est plus probable qu’improbable qu’il soit un cas isolé.

Isaac Seumalo : Il est censé obtenir une agence libre après la saison et les Eagles comme Seumalo, mais s’il finit par rester en bonne santé, il cherchera probablement 8 millions de dollars par an, et les Eagles devront se demander s’il en vaut la peine. Seumalo est solide, mais avec ses antécédents de blessures, je ne suis pas sûr que les Eagles voudront assumer l’énorme responsabilité qu’il faut pour garder Seumalo.

Notre supposition : Cela pourrait finir par être une sorte d’accord avec Rodney McLeod. Oui, c’est un bon joueur, mais si vous pouvez trouver un gars moins cher et presque aussi bon, cela pourrait avoir du sens de le faire. C’est peut-être Sua Opeta (qui sera également agent libre après cette année) ou Jack Driscoll. Mais Jeff Stoutland aime Seumalo, et Howie Roseman ne va généralement pas contre Stout. Je pense qu’il reste.

Kyzir blanc : Un autre joueur défensif, les Eagles, n’a atterri que parce qu’ils pouvaient lui faire signer un contrat d’un an. Comme Bradberry, White parie sur lui-même et cherchera un gros contrat à long terme cette saison morte, et les Eagles devront déterminer comment sa valeur correspond à leurs besoins.

Notre supposition : Je pense que les Eagles construiront leur corps de secondeurs autour de Nakobe Dean, TJ Edwards et Davion Taylor et laisseront White passer par une agence libre à un prix qu’ils ne peuvent tout simplement pas se permettre. C’est une de ces situations où mieux les Blancs jouent, plus il sera difficile pour les Eagles de le garder.

Antoine Harris : Harris, un autre homme défensif sous contrat d’un an, revient pour une deuxième saison avec les Eagles après avoir commencé 14 matchs en toute sécurité l’an dernier. Harris n’a pas particulièrement bien joué l’an dernier, mais les Eagles l’ont ramené à la place de McLeod, qui est maintenant avec les Colts.

Notre supposition : Harris se sent comme un palliatif, un homme que les Eagles ont ramené parce qu’il connaît la défense, il est durable et il est à l’aise avec Jonathan Gannon après avoir joué pour lui au Minnesota pendant trois ans. Mais s’ils ont la chance de le remplacer, ils n’hésiteront pas à le faire. Je serai choqué quand il sera de retour l’année prochaine, et avec seulement 1 million de dollars garantis, ce n’est pas un verrou qu’il soit même ici cette année. Si Jaquiski Tartt a une grosse pré-saison, Harris pourrait devenir consommable avant le début de la saison.

Devraient-ils échanger Andre Dillard ? Que ferez-vous de la sélection du premier tour de 2019 ? Il a une certaine valeur en tant que tacle de secours, mais il n’a jamais montré de forme sur le tacle droit, et personne ne veut d’un tacle de secours qui ne peut jouer que d’un côté. Ce n’est tout simplement pas intelligent d’utiliser une place sur la liste. Dillard entre dans une année de contrat et aurait un modeste 2,18 millions de dollars pour une équipe qui le prend, ce qui le rend encore plus attrayant.

Notre supposition : Je m’attendrais à ce que les Eagles travaillent pour que Dillard obtienne le bon tacle lors des matchs de pré-saison pour essayer d’augmenter sa valeur. S’il tient bon, il devient beaucoup plus commercialisable. Et je pense toujours que c’est ce qui se passe. Je m’attends à ce que les Eagles libèrent Dillard pour un choix de milieu de gamme ou deux cet été et aillent avec Jack Driscoll, Le’Raven Clark ou Brett Toth comme plaqueur bidirectionnel de secours.

C’est tout pour Brandon Graham ? BG entame sa 13e saison avec les Eagles, sortant d’une grave blessure. Il est difficile d’imaginer que les Eagles le signent pour un autre contrat, mais Graham est un cas unique, un aigle de tous les temps, et quand il montre qu’il est aussi productif que les quelques années avant la blessure – quand il a réalisé les trois meilleures saisons de sa carrière – tout est possible.

Notre supposition : BG a maintenant 34 ans et il a remporté un Super Bowl, il a fait un Pro Bowl, il a gagné plus de 80 millions de dollars, il est devenu l’un des joueurs les plus populaires de l’histoire de la franchise. Je pense que c’est tout pour Graham. Je ne le vois tout simplement pas aller dans une autre équipe et jouer l’accord dans une nouvelle ville pour quelques chèques de paie. Je pense qu’il prendra sa retraite après la saison et commencera à travailler pour les Eagles à un titre qui tire parti de sa personnalité et de son dévouement envers l’équipe et la ville. Je ne peux pas imaginer un meilleur ambassadeur pour la franchise.

Ils ne peuvent pas garder Jalen Reagor, n’est-ce pas ? La décision pour les Eagles est de décharger Reagor, de le faire sortir du bâtiment, de se libérer du mal de tête d’une déception au premier tour de ne pas jouer, de le laisser repartir à zéro et d’atteindre un plafond de 2,5 millions de dollars à affronter. OU gardez-le près de vous en cas d’urgence et espérez qu’il s’enclenchera lorsqu’il aura l’occasion de jouer.

Notre supposition : La limite si les Eagles libèrent Reagor est importante, mais pas catastrophique. Cela pourrait aller dans les deux sens, mais je pense juste qu’avec un corps de DeVonta Smith, AJ Brown, Quez Watkins et Zach Pascal – ainsi que quiconque d’autre sort – il n’y a vraiment aucune raison de garder Reagor et de gaspiller une place sur la liste juste pour sauver un peu d’espace. Personne ne veut libérer un choix de première ronde deux ans plus tard, mais je pense que les Eagles le feront.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *