Fin d’un chapitre chez Theranos: quelle est la prochaine étape pour les deux anciens cadres supérieurs

S’étalant sur près d’un an, leurs tests consécutifs marquent le dernier chapitre d’une startup qui a pris de l’importance et est évaluée à 9 milliards de dollars, avec la promesse de révolutionner les tests sanguins, pour ensuite créer un récit édifiant. pour les fondateurs et les entreprises technologiques.

Maintenant, l’anticipation passe à leurs audiences de détermination de la peine, qui doivent avoir lieu à des semaines d’intervalle, avec celle de Holmes prévue pour la fin septembre et celle de Balwani pour la mi-novembre.

L’ancien couple a été inculpé pour la première fois il y a quatre ans des mêmes 12 accusations criminelles liées à la fraude d’investisseurs et de patients sur les capacités et les relations commerciales de Theranos pour obtenir de l’argent.
Leur procès a été écourté après que Holmes a déclaré qu’elle avait l’intention d’accuser Balwani de l’avoir abusée sexuellement, émotionnellement et psychologiquement au cours de leur relation d’une décennie, qui a coïncidé avec son temps à la tête de l’entreprise. Balwani a fermement nié les allégations par l’intermédiaire de ses avocats.
Le jury a largement écarté le témoignage émotionnel de Holmes sur les abus allégués, le jugeant sans rapport avec les accusations auxquelles elle était confrontée, mais la question pourrait être prise en compte lors de la détermination de sa condamnation.

condamnation

Holmes et Balwani risquent chacun jusqu’à 20 ans de prison et une amende de 250 000 $ plus une restitution par chef d’accusation. Mais les experts juridiques disent qu’il est incroyablement rare que quiconque obtienne le montant total. Toute peine d’emprisonnement liée à des accusations est également susceptible d’être purgée simultanément.

“L’acte d’accusation définit le maximum qu’une personne peut obtenir, mais personne n’obtient jamais le maximum”, a déclaré Nancy Gertner, ancienne juge fédérale américaine et maître de conférences à la Harvard Law School. Elle a également noté que les juges décident parfois de l’emporter sur la restitution de la peine de prison. “Cela ne s’est pas produit très souvent ces dernières années, car cela peut donner l’impression que quelqu’un achète sa sortie de prison, mais cela peut arriver.”

Le juge Edward Davila, qui a présidé le procès de Holmes et de Balwani, décidera finalement de leur sort comme il l’entend, en utilisant les directives de détermination de la peine comme référence. Le juge Davila tiendra compte de plusieurs facteurs, dont le montant d’argent destiné à être fraudé. Par exemple, le coût de la fraude bancaire impliquant des investisseurs individuels s’est élevé à plus de 154 millions de dollars.

L'ascension et la chute de Theranos : une chronologie

Entre leurs condamnations et leurs dates de condamnation prévues, l’agence de probation mène une enquête auprès de chacun des anciens cadres pour obtenir une vue globale de leurs histoires – de leurs familles à leurs finances, ainsi que leurs crimes – qui aideront le juge à déterminer .. une phrase. Cela pourrait également inclure des facteurs tels que leurs antécédents psychologiques ou leurs traumatismes, où les affirmations de Holmes sur la nature de sa relation avec Balwani, qui a près de 20 ans son aîné, peuvent entrer en jeu. Holmes et Balwani seront également autorisés à déposer tout mémorandum de condamnation demandant leur plaidoyer de clémence dans la détermination de la peine.

“Le crime lui-même n’est qu’un facteur dans la condamnation”, a déclaré Rachel Maimin, associée chez Lowenstein Sandler LLP, spécialisée dans la défense des cols blancs, à CNN Business. “C’est un facteur très important, mais certainement pas le seul facteur. … Ils seront chacun jugés sur leurs propres actions et leur propre histoire de vie.”

Libre sur caution

Qu'est-ce que c'était que d'être au tribunal pour le procès pour fraude d'Elizabeth Holmes

Des jurys séparés ont finalement déclaré Holmes et Balwani coupables, mais ils ont rendu des verdicts différents.

Holmes, qui a pris sa retraite de Stanford en 2004 à l’âge de 19 ans pour travailler sur Theranos, a été reconnu coupable de quatre chefs d’accusation liés à la fraude des investisseurs. Mais elle a été acquittée des accusations liées aux patients et les jurés n’ont pas été en mesure de parvenir à une décision unanime sur trois accusations d’avoir fraudé des investisseurs spécifiques. (Une accusation liée à un patient a été abandonnée en raison d’une erreur de la part de l’accusation.)
Ancien COO de Theranos Ramesh

Balwani, qui a assumé un rôle officiel chez Theranos en 2009 en supervisant des aspects clés de l’entreprise, y compris le traitement en laboratoire des tests des patients, a été reconnu coupable des 12 chefs d’accusation, dont 10 chefs de fraude électronique fédérale et deux chefs de complot en vue de commettre. fraude au câble.

Les deux sont actuellement libres d’obligations – Holmes sur une obligation de 500 000 $ garantie par un bien immobilier et Balwani sur une obligation de 750 000 $ garantie par de l’argent ou de l’immobilier.

Une audience sur la requête d’acquittement de Holmes est prévue plus tard ce mois-ci.

Pendant ce temps, l’avocat de Balwani, Jeffrey Coopersmith d’Orrick, Herrington & Sutcliffe, a déclaré jeudi dans un communiqué que la défense explorait des moyens de contester potentiellement le verdict.

“Nous sommes bien sûr déçus des déclarations”, a-t-il déclaré. “Nous avons l’intention d’étudier et d’examiner toutes les options de M. Balwani, y compris un appel.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *