Niveaux d’anxiété à mesure que la compétition se dissout

Bienvenue dans le sixième épisode d’une série Hotline sur l’avenir du Pac-12. Les liens vers les articles précédents sont ci-dessous…


Alors que le Pac-12 se bat pour sa survie après les départs annoncés de l’USC et de l’UCLA, la Hotline a tenté de peindre le plus large éventail de scénarios pour la conférence de 107 ans – des fusions et acquisitions au statu quo et à l’extinction.

La situation est extrêmement fluide et les responsables ne sont pas sûrs de l’issue.

Ce qui semble plausible aujourd’hui peut être irréalisable demain.

Ce qui semble tiré par les cheveux pour le moment peut sembler évident d’ici une semaine.

La conférence pourrait rester ensemble et ne pas se développer, divisant le gâteau des revenus en 10 façons au lieu de 12.

S’il remplace les écoles de Los Angeles, deux options se démarquent des autres par leur valeur stratégique : l’État de San Diego, pour sa proximité avec la Californie du Sud, et SMU, pour sa position à Dallas.

Nous avons également discuté des avantages d’une alliance (ou d’une fusion) avec l’ACC ou le Big 12.

(En fait, la Hotline a exploré les mérites d’une alliance stratégique avec les Big 12 il y a trois ans. Si les conférences avaient travaillé ensemble à l’époque, elles auraient été dans une position plus forte aujourd’hui, malgré la défection du Texas et de l’Oklahoma à la SEC et à l’USC. et UCLA aux dix grands.)

Mais dans l’intérêt de décrire autant de scénarios que possible afin que les lecteurs ne soient pas surpris par un résultat, nous devons ajouter ceci au mélange :

Un divorce brisé.

Dans ce scénario, l’Arizona, l’État de l’Arizona, le Colorado et l’Utah entreraient dans le Big 12 en grande partie en raison de leur adéquation géographique, tandis que Washington, l’Oregon, Stanford et Cal rejoindraient l’ACC en raison de leur alignement institutionnel.

C’est peu probable, bien sûr. Mais n’excluez pas la possibilité que cette vague de remaniements puisse se terminer quelque part hors des sentiers battus.

Sur ce, la Hotline présente la première édition de notre Pac-12 Fear Index, une ventilation par école des destinations et des niveaux d’anxiété.

Arizona
Indice d’anxiété : modéré
Perspectives: Tant que les administrations de Tucson et de Tempe suivent le rythme, les Wildcats devraient atterrir en toute sécurité. Mais dans le cas improbable où la scission que nous avons vue en Californie – avec la séparation de l’UCLA de Cal malgré le partage d’un conseil de régents – devait se répéter en Arizona, la situation pourrait devenir alarmante pour les Wildcats. En tant qu’entité à part entière, le programme de football apporte peu de valeur au marché libre.

État de l’Arizona
Indice d’anxiété : bas
Perspectives: Nous avons posé de nombreuses questions sur l’ASU sur deux fronts : l’impact potentiel de l’enquête de la NCAA ; et l’importance du marché des médias de Phoenix. Le premier est un problème de courte durée qui éclipse une décision à long terme et ne devrait pas affecter les Sun Devils. Cette dernière est plus nuancée. La taille du marché compte, mais pas autant qu’avant. Désormais, la capacité à générer des avis (c’est-à-dire la valeur de la marque) est essentielle.

cal
Indice d’anxiété : haute
Perspectives: Des siècles d’apathie universitaire envers le football ont laissé Cal dans une position délicate sans aucune garantie que les Bears trouveront une maison si le Pac-12 se casse. Aussi difficile qu’il soit d’imaginer que Cal partage une conférence avec l’Iowa State ou Baylor, souvenez-vous de ceci : le département d’athlétisme a 28 sports olympiques à soutenir et des centaines de millions de dollars de dettes de stade à rembourser. Les ours ne peuvent pas se permettre d’être sélectifs.

Colorado
Indice d’anxiété : modéré
Perspectives: Les Buffalos étaient membres du Big 12 jusqu’en 2011 et auraient le processus d’assimilation le plus simple. Mais ils n’apportent pas le marché des médias de l’ASU ou le succès concurrentiel de l’Utah. Si le Big 12 fait un raid, CU aura besoin de la ligue pour conclure qu’il y a sécurité en nombre et pour ajouter au moins quatre écoles. Si le Big 12 devient sélectif et n’en ajoute que deux – un scénario que nous ne considérons pas comme probable – les Buffs peuvent avoir des raisons de s’inquiéter.

Oregon
Indice d’anxiété : haute*
Perspectives: Les Ducks auront une maison, que ce soit l’ACC ou Big 12 ou Pac-12. Mais le niveau d’anxiété d’Eugene est important pour une autre raison (d’où l’astérisque) : la probabilité que le site d’atterrissage de l’Oregon soit 1) considéré dans le cadre d’un programme qui se classe parmi les meilleurs du pays, et 2) permanent affecte sa capacité à recruter à un haut niveau et concourir pour les séries éliminatoires.

État de l’Oregon
Indice d’anxiété : extrême
Perspectives: Si le Pac-12 se dissout et que le Big 12 n’avale pas les 10 écoles, les Castors auront de sérieux ennuis. Leurs options seraient apparemment limitées à Mountain West ou peut-être à Big Sky. Nous sommes très sceptiques quant au fait que la politique de l’État puisse légalement lier l’OSU à l’Oregon, forçant la main d’une conférence de pillage. Mais dans un univers alternatif, tout va bien – parce que Phil Knight est allé à l’école à Corvallis.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *