La campagne Twitter Anti-Amber Heard est l’un des «pires cas de cyberintimidation», selon un rapport

ligne du dessus

Les tweets à la traîne d’Amber Heard et de ses partisans pendant et après son procès en diffamation très médiatisé contre Johnny Depp ont abouti à “l’un des pires cas de cyberintimidation et de cyberharcèlement par un groupe de comptes Twitter”, selon un rapport publié lundi par Bot Sentinel, un entreprise qui mène des campagnes de désinformation et étudie le harcèlement en ligne sur les réseaux sociaux.

Faits marquants

Le groupe impartial Bot Sentinel a étudié plus de 14 000 tweets en utilisant les hashtags #AmberHeardIsAnAbuser, #AmberHeardLsAnAbuser, #AmberHeardIsALiar et #AmberHeardLsALiar – notant que la “faute d’orthographe intentionnelle montre un effort calculé pour manipuler les tendances des hashtags” trompe l’algorithme de Twitter.

Il y avait 627 comptes dédiés à tweeter “exclusivement” sur Heard et ses partisanes.

Plus de 24 % des comptes tweetant à propos de Heard et utilisant des hashtags négatifs ont été créés au cours des sept derniers mois ; “la moyenne pour les autres sujets est de 8,6%”, a rapporté Bot Sentinel.

Heard et les femmes qui lui ont tweeté leur soutien ont été « attaquées sans relâche », utilisant souvent « un langage vulgaire et menaçant » ; Bot Sentinel a décrit un cas où quelqu’un a créé un faux compte avec des photos de l’enfant décédé d’un partisan de Heard pour l’attaquer, et a également harcelé les membres de la famille de cette personne.

Les trolls qui ont attaqué Heard et ses partisans ont récemment tourné leur attention négative vers Evan Rachel Wood, qui a accusé Marilyn Manson d’abus sexuels, et Cassidy Hutchinson, une ancienne assistante de Mark Meadows qui a récemment témoigné lors d’une audience publique le 6 janvier, a déclaré Bot Sentinel. . .

Bot Sentinel a inclus une clause de non-responsabilité dans son rapport selon laquelle l’équipe de Heard a contacté le groupe en 2020 pour étudier l’activité des médias sociaux à son sujet, qui était distincte de leur enquête sur l’affaire Heard Depp, qu’elle a clôturée en juin.

Citation cruciale

“Ce que nous avons vu était l’un des pires cas de cyberintimidation et de cyberharcèlement par un groupe de comptes Twitter que nous ayons jamais vus”, a écrit Bot Sentinel dans son rapport. “Nous pensons que Twitter n’a pas fait assez pour réduire la manipulation de la plateforme et a fait très peu pour arrêter les abus et le harcèlement ciblé.” Bot Sentinel a déclaré avoir donné à Twitter une copie du rapport avant sa publication.

arrière-plan clé

Depp accuse Heard de diffamation sur un 2018 Poste de Washington éditorial dans lequel elle se décrit comme “une victime publique représentant la violence domestique”. Le jury a conclu que Heard avait diffamé Depp et il a reçu 10,4 millions de dollars. Le jury a également décidé que Depp avait diffamé Heard et elle a reçu 2 millions de dollars. L’attention des médias sociaux a été attirée sur le procès télévisé d’environ six semaines. En plus de Twitter, TikTok est devenu un foyer de discussion sur la question, qui s’est avéré être largement en faveur de Depp. Vice a rapporté en mai que le média conservateur The Daily Wire avait dépensé entre 35 000 et 47 000 dollars pour promouvoir des articles sur le procès, qui avaient un “parti pris clair contre Heard”, sur Instagram et Facebook, où il est l’un des éditeurs les plus populaires. En juin, peu de temps après la fin du procès, le hashtag #JusticeForJohnnyDepp sur TikTok avait 20,4 milliards de vues, contre 88,6 millions pour le #JusticeForAmberHeard. “Même si vous pensez que je mens, vous ne pouvez toujours pas me regarder dans les yeux et me dire que vous pensez qu’il y a eu une représentation équitable sur les réseaux sociaux”, a déclaré Heard sur le Aujourd’hui montrer après le verdict. Les avocats de Depp ont nié que les médias sociaux aient eu une quelconque influence sur le verdict, qualifiant de “catégoriquement fausses” les allégations selon lesquelles une campagne coordonnée aurait été montée au nom de Depp.

Lire la suite

Un rapport révèle une campagne en ligne de “harcèlement ciblé généralisé” contre les partisans d’Amber Heard (CBS News)

Amber Heard dit qu’elle ne reprochera pas aux juges d’avoir choisi Johnny Depp, mais dit que le procès n’était pas “équitable” (Forbes)

Les avocats de Johnny Depp ne pensent pas que le verdict affectera le mouvement #MeToo (Forbes)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *