L’affaire de génocide au Myanmar se poursuit après que la CIJ a rejeté les objections | Nouvelles des Rohingyas

Les juges de la Cour suprême des Nations Unies ont rejeté les objections préliminaires du Myanmar à une affaire alléguant que le pays d’Asie du Sud-Est est responsable du génocide contre la minorité Rohingya à prédominance musulmane.

La décision de vendredi ouvre la voie à la poursuite de l’affaire très lourde portée par la Gambie devant la Cour internationale de justice (CIJ), un processus qui pourrait prendre des années.

Le Myanmar, désormais gouverné par l’armée, avait fait valoir que la Gambie, qui avait déposé la plainte, n’avait pas le droit de le faire devant la CIJ.

Mais la juge présidente Joan Donoghue a déclaré que le tribunal avait statué que tous les membres de la convention sur le génocide de 1948 pouvaient et devaient agir pour prévenir le génocide, et qu’il avait compétence dans l’affaire.

“La Gambie a le statut de partie à la convention sur le génocide”, a-t-elle déclaré en lisant un résumé de la décision. Le tribunal va maintenant procéder à l’audience sur le fond de l’affaire.

L’Organisation britannique des Rohingyas birmans (BROUK) a salué la décision du tribunal.

« Cette décision est un grand moment pour la justice pour les Rohingyas et pour tous les Birmans. Cette décision montre qu’il existe une opportunité de contester l’impunité de l’armée”, a déclaré le président du BROUK, Tun Khin, dans un communiqué. “Les objections de la Birmanie n’ont été qu’une tactique dilatoire flagrante, et nous sommes ravis que ce processus de génocide historique puisse enfin commencer sérieusement.”

Alors que les décisions du tribunal sont contraignantes et que les pays les suivent généralement, il ne peut pas les faire appliquer.

Dans une décision préliminaire il y a deux ans, la cour a ordonné au Myanmar de protéger les Rohingyas du génocide, une victoire juridique qui a confirmé leur droit au droit international en tant que minorité protégée.

La nation d’Asie du Sud-Est était alors représentée par la dirigeante élue et lauréate du prix Nobel Aung San Suu Kyi, qui a été évincée par l’armée lors d’un coup d’État en février 2021.

“Accélérer le cours de la justice”

Un petit groupe de manifestants pro-Rohingyas s’est rassemblé devant le siège du tribunal, le Palais de la Paix, avant la décision tenant une banderole sur laquelle on pouvait lire : « Accélérez le rendu de la justice aux Rohingyas. Les survivants du génocide ne peuvent pas attendre des générations.

Un manifestant a tamponné une grande photo du chef militaire du Myanmar et chef du coup d’État, le général Min Aung Hlaing.

“Depuis le coup d’État de février dernier, la violence et la criminalité de la junte militaire n’ont fait qu’augmenter”, a déclaré Akila Radhakrishnan, président du Global Justice Center, dans un communiqué.

« Bien que nous ayons vu de fortes condamnations et des mesures claires de responsabilisation de la part de la communauté internationale, le peuple du Myanmar continue de souffrir sous ce régime impitoyable. Et bien que cette affaire ne soit qu’une des nombreuses voies vers la justice, la résoudre serait une étape majeure vers la justice et un Myanmar durable et démocratique.

Le Canada et les Pays-Bas ont apporté leur soutien au cas de la Gambie devant la CIJ et les groupes de défense des droits de l’homme affirment que davantage de pays devraient emboîter le pas.

“La compétence dans cette affaire a été réglée”, a déclaré Matthew Smith, directeur général de Fortify Rights, dans un communiqué. “La communauté internationale devrait immédiatement soutenir la Gambie dans cette affaire et soutenir d’autres efforts par le biais de divers mécanismes pour obliger l’armée du Myanmar à rendre des comptes pour ses crimes odieux contre le peuple du Myanmar.”

L’armée du Myanmar a lancé une soi-disant campagne de nettoyage dans l’État de Rakhine en 2017 à la suite d’une attaque d’un groupe armé de Rohingyas. Plus de 700 000 Rohingyas ont fui vers le Bangladesh voisin et les forces de sécurité du Myanmar ont été accusées de viols massifs, de meurtres et d’incendies de milliers de maisons rohingyas.

Malgré la répression, certains Rohingyas sont restés à Rakhine.

Plus de 100 000 vivent dans des « camps de déplacés » que Human Rights Watch a décrits comme « sales et abusifs » avec de « sérieuses restrictions » à leur liberté de mouvement, d’éducation et de soins de santé. Amnesty a qualifié d’apartheid la situation des Rohinyga à Rakhine, qui ne sont pas autorisés à quitter l’État.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré en mars que la violence de l’armée birmane contre les Rohingyas équivalait à un génocide.

La CIJ tranche les différends entre États et n’est pas affiliée à la Cour pénale internationale, également basée à La Haye, qui tient les individus responsables d’atrocités.

Les procureurs de la CPI enquêtent sur les crimes présumés contre les Rohingyas.

BROUK a également déposé une plainte pour génocide devant un tribunal argentin en vertu du principe de compétence universelle, qui permet aux tribunaux de poursuivre des violations présumées du droit international partout dans le monde.

Leave a Reply

Your email address will not be published.