Les prix des billets de Bruce Springsteen baissent un peu, mais pas Furor

Les prix des billets de Bruce Springsteen semblent se refroidir un peu, bien que ce soit relatif. Mercredi, jour de la mise en vente de sa première poignée de spectacles pour 2023, Ticketmaster a vendu ses billets platine pour des montants nominaux pouvant atteindre 5 000 $, avant de facturer des centaines de frais supplémentaires. Vendredi, cependant, alors que de plus en plus d’arrêts de tournée étaient mis en vente, la valeur nominale la plus élevée de tous les billets semblait aller à la fin de la journée n’était que de 2 695 $.

Controverse finie, n’est-ce pas ?

Pas exactement. Une partie importante des fans de Springsteen éprouvent encore de la confusion au mieux et de la colère au pire face au coût étonnamment élevé de certains de ses billets pour cette tournée. Quelques est le mot clé, car il existe plusieurs types de ducats pour le trek de l’artiste en 2023, et beaucoup semblent être fixés à des valeurs fixes allant de 60 à 400 $ si vous parvenez à franchir la porte en ligne au moment où elle s’ouvre dans le matin. Mais ce qui reste peu de temps après leur disparition, ce sont des “billets platine” persistants, avec des prix dynamiques qui peuvent presque immédiatement être dix fois plus élevés que leur valeur d’origine. Ces prix élevés sont ce que la plupart des fans voient lorsqu’ils franchissent enfin la file d’attente…

Bien que la colère suscitée par le prix des billets n’ait rien de nouveau, il n’y a peut-être jamais eu autant de colère de la part des masses au prix d’une seule tournée qu’il y en a eu cette semaine. Et il semble raisonnable de supposer que ni Springsteen ni Ticketmaster ne l’ont vu venir, étant donné que la tarification variable fait partie intégrante de l’industrie depuis quelques années maintenant. Des sources affirment que la plupart des billets pour la tournée étaient dans une fourchette de prix plus raisonnable, mais avec tous ceux récupérés en quelques minutes, la plupart des membres du public voient les billets essentiellement auto-scalés qui restent. Sans transparence sur le pourcentage de billets soumis à des prix fluctuants et ceux qui ne le sont pas, cela n’a pas abouti à un excellent look pour une industrie en direct qui cherche toujours à faire sortir les gens de chez eux après la pandémie.

On dit que les camps de Springsteen et/ou de Ticketmaster rédigent une déclaration qui refléterait leur point de vue sur la situation, mais rien n’est sorti avant vendredi soir. Cela fait que les fans irrités pensent moins à “The Rising” qu’au risible.

Pourtant, les billets platine ont été demandés moins cher vendredi que mercredi, même s’il n’était pas clair si cela était dû à un plafond de prix ou simplement à l’algorithme qui est censé ajuster les écarts en réponse à un nombre moins houleux de questions. . Variété a examiné les prix des sièges et des billets dans plusieurs villes mises en vente vendredi, et ce qui était disponible en milieu d’après-midi variait considérablement d’un marché à l’autre.

À Greensboro, en Caroline du Nord, l’une des étapes de la tournée qui a été mise en vente vendredi, Ticketmaster a vu une demande pour une paire de sièges, 62 annonces étant les premières ventes du site, en milieu d’après-midi. (Les billets de revente, que Ticketmaster propose également, ne sont pas pris en compte.) Le prix moyen d’un billet Ticketmaster à Greensboro calculé par Variété de ces offres du vendredi : 903,39 $, avant frais supplémentaires.

Sur ces 62 offres de billets Greensboro Platinum, la plus élevée était de 2 695 $ et la plus basse de 339 $. Seules sept de ces 62 paires ont été proposées pour moins de 500 $, et seulement 10 sont allées pour plus de 1 000 $, laissant la plupart des prix carrément dans les centaines.

Mais vous pouviez voir différents extrêmes si vous regardiez deux autres villes qui avaient été mises en vente plus tôt dans la journée, Albany, NY et Denver, Colorado. En fin d’après-midi, à Albany, vous pouviez appeler 109 paires de billets platine, et tous sauf sept coûtaient moins de 1 000 $ par billet. Mais à Denver, à la même heure, seules six paires de billets restants étaient disponibles directement via Ticketmaster, et cinq des six coûtaient plus de 1 000 $. (Fait intéressant, en plus d’avoir peu de billets platine à vendre, Denver a également affiché un nombre minimal de billets de revente sur le plan de salle par rapport aux autres villes. Le Colorado est-il une véritable base de fans ?)

À Mohegan, CT., vous pourriez obtenir 41 paires de billets de platine à la fin de la journée, pas de bonne affaire. Seules deux des 41 paires ont coûté moins de 1 000 $ le billet ; six sont allés pour plus de 2 000 $, laissant la majorité des billets non revendus disponibles restants dans la fourchette de 1 000 à 2 000 $.

Ces prix seront toujours hors de propos pour de nombreux fans, mais c’est une amélioration par rapport à ce qui a été rapporté mercredi, lorsque Ticketmaster proposait des sièges au sol pour plus de 4 000 $ et même du “platine” à saignement de nez était proposé pour 700 $ et plus.

Les mélomanes qui veulent voir la fin des prix variables à la suite de cette colère ne verront probablement pas beaucoup de satisfaction à cet égard. Même si la plupart n’en étaient peut-être pas très conscients jusqu’à présent, le système était controversé, remontant à la tournée “Reputation” de Taylor Swift en 2018, lorsque les Swifties, côte à côte, ont commencé à se rendre compte que les prix qu’ils avaient payés pour leurs places variaient de plusieurs centaines de dollars à la fois selon le moment où ils les achetaient. Les partisans du système pourraient souligner qu’il pourrait également fonctionner à l’avantage des fans, en réduisant considérablement les billets dans la dernière ligne droite lorsque la demande est saturée.

Il convient également de souligner qu’il n’y a aucune preuve que quiconque ait acheté un billet pour Springsteen via Ticketmaster pour 5 000 $ ou même 4 000 $ – juste que l’algorithme les a renversés à ce prix et a vu si quelqu’un mordait.

Mais la tarification dynamique représente une ride assez nouvelle dans l’industrie du live, où une vente peut être considérée comme une mauvaise chose, pas comme une raison de se vanter. Dans cette façon de penser, cela signifie que vous avez fixé le prix de vos billets à raisonnable et a laissé beaucoup d’argent sur la table qui a été collecté par StubHub.

“Qu’est-ce que Bruce savait et quand l’a-t-il su?” semble être une question qui reste dans l’esprit des fans, même s’ils harcèlent Stevie Van Zant et d’autres membres du groupe sur Twitter pour obtenir des réponses qui ne viennent pas du camp. L’hypothèse la plus raisonnable serait que l’interprète connaît bien la tarification dynamique – et il n’avait pas peur de facturer des prix élevés pour son spectacle solo à Broadway – mais il n’aurait probablement pas pensé à donner une demande de 5 000 $ les billets d’arène standard deviennent un mème de premier plan.

artistes boîte annuler la stratégie de tarification variable, ou la plafonner, semble-t-il, bien que peu l’aient fait publiquement. L’un d’entre eux était le groupe Crowded House. En 2020, le groupe a publié une déclaration disant: “Bien que cela puisse être une pratique courante sur d’autres tournées, nous, à Crowded House, ne sommes pas d’accord sur le fait que les billets premium sont vendus, comme le décrit Live Nation,” à des prix déterminés par le marché où le prix est adapté à l’offre et à la demande. Le groupe n’avait aucune connaissance préalable de ces billets « In Demand » et n’a pas approuvé ce programme. Nos promoteurs Live Nation ont accepté notre demande que tous les titulaires de carte qui ont payé plus que la valeur nominale dans le cadre du programme « In Demand » soient remboursés. des frais supplémentaires au moment de l’achat.” (Live Nation a répondu: “C’est toujours à l’artiste de déterminer le prix et la vente de ses billets, en particulier avec les billets In Demand, car ceux-ci sont conçus pour s’assurer que toute la valeur revient à l’artiste plutôt que de laisser les poches des scalpers. remplir. “)

La maison des artistes qui ont rejoint Neil Finn et sa compagnie en refusant délibérément cet argent supplémentaire ? Pas si occupé.

Leave a Reply

Your email address will not be published.