2 candidats à la direction britannique s’affrontent dans un débat télévisé

LONDRES (AP) – Les deux candidats en lice pour devenir le prochain Premier ministre britannique s’affronteront lors d’un débat télévisé lundi, après avoir tous deux tenté de gagner la base de droite du Parti conservateur grâce à un plan controversé visant à expulser certains demandeurs d’asile vers le Rwanda.

Liz Truss, ministre des Affaires étrangères et l’ancien chef du Trésor Rishi Sunak en lice pour remplacer le discrédité Boris Johnson à la tête du parti au pouvoir en Grande-Bretagne. Ils ont été choisis comme finalistes par les législateurs conservateurs parmi un groupe initial de 11 candidats pour remplacer Johnson, qui a démissionné de son poste de chef du parti le 7 juillet. après des mois de scandales éthiques ont conduit à un exode massif de ministres de son gouvernement.

Le vainqueur devient automatiquement Premier ministre et gouverne un pays de 67 millions d’habitants, mais est élu par environ 180 000 membres du Parti conservateur. Ils voteront cet été et le résultat sera annoncé le 5 septembre. Johnson restera Premier ministre par intérim jusqu’à ce que son successeur soit choisi.

Truss, 46 ans, et Sunak, 42 ​​ans, ont courtisé les conservateurs en doublant les politiques censées plaire aux partisans conservateurs. Les deux soutiennent un accord controversé que l’administration Johnson a conclu avec le Rwanda pour envoyer des migrants arrivant en Grande-Bretagne dans de petits bateaux sur un aller simple vers la nation d’Afrique de l’Est. Les déportés devraient être autorisés à demander l’asile au Rwanda, pas au Royaume-Uni

Le gouvernement affirme que la politique dissuadera les passeurs d’envoyer des migrants dans des voyages dangereux à travers la Manche. Les opposants politiques, les groupes de défense des droits de l’homme et même quelques législateurs conservateurs disent que c’est immoral, illégal et un gaspillage de l’argent des contribuables.

Le premier vol d’expulsion prévu a été bloqué à la suite de décisions judiciaires le mois dernier, et l’ensemble de la politique est maintenant contestée devant les tribunaux britanniques.

Dimanche, Sunak a déclaré qu'”aucune option ne devrait être écartée”, malgré les questions sur la légalité et la moralité de la politique. Truss a déclaré qu’elle était “déterminée” à mettre en œuvre le plan du Rwanda et a suggéré la possibilité de l’étendre à d’autres pays.

Truss a également déclaré qu’elle augmenterait la taille de la force frontalière britannique, tandis que Sunak a proposé de loger les demandeurs d’asile sur des bateaux de croisière.

Les politiques dures comme le plan du Rwanda sont moins populaires auprès des électeurs dans leur ensemble que des conservateurs, mais l’électorat britannique n’aura pas son mot à dire au gouvernement avant les prochaines élections nationales, prévues fin 2024.

Truss et Sunak se sont déjà affrontés sur la politique économique, Truss promettant des réductions d’impôts immédiates et Sunak – qui a dirigé l’économie britannique pendant la pandémie de coronavirus – affirmant qu’il maîtrisera l’inflation avant de réduire les impôts. Il dit qu’il serait “immoral” d’emprunter plus pour baisser les impôts.

Les élections à la direction se déroulent dans un contexte de crise du coût de la vie causée par la hausse des prix des denrées alimentaires et de l’énergie, en partie à cause de la guerre en Ukraine. Alors que de nombreux pays connaissent des turbulences économiques, en Grande-Bretagne, cela est exacerbé par le départ du pays de l’Union européenne, ce qui complique les voyages et les relations commerciales avec le plus grand partenaire commercial du Royaume-Uni.

Sunak et Truss sont tous deux de fervents partisans du Brexit, la politique phare de l’administration Johnson.

Mais les deux ont discuté de sujets tels que la politique envers la Chine, les alliés de Truss accusant Sunak de changer sa position sur les relations avec Pékin. Sunak dit que la Chine représente “la plus grande menace à long terme pour la Grande-Bretagne” et dit que s’il était élu, il fermerait les 30 instituts Confucius britanniques. Financés par le gouvernement chinois, les instituts enseignent la langue et la culture chinoises, mais sont accusés de diffuser de la propagande pro-Pékin.

L’ancien dirigeant conservateur Iain Duncan Smith, un critique de longue date de la Chine qui soutient Truss, a déclaré que le Trésor de Sunak avait auparavant “poussé dur pour un accord économique avec la Chine”.

« Où étais-tu ces deux dernières années ? » il a dit.

Les parieurs disent que Truss est le grand favori pour remporter le leadership. Elle surpasse Sunak dans les sondages des membres conservateurs, bien que Sunak soit en tête parmi les électeurs dans leur ensemble.

Sunak fait également face à l’hostilité des alliés de Johnson, qui le considèrent comme un transfuge pour avoir quitté le gouvernement au début du mois, une décision qui a contribué à renverser le Premier ministre. Truss a choisi de rester dans le gouvernement de transition.

De nombreux conservateurs craignent que les âpres combats internes ne profitent qu’au parti travailliste d’opposition. L’ancienne présidente du parti, Amanda Milling, a déclaré que le match était “plus toxique que je n’en ai jamais vu”.

Elle a écrit sur Twitter, exhortant les deux candidats à signer une “charte de campagne propre”, affirmant que sans elle, “les dommages durables causés à notre parti pourraient nous laisser sans électricité pendant dix ans”.

____

Suivez toute la couverture AP de la politique britannique sur https://apnews.com/hub/boris-johnson

Leave a Reply

Your email address will not be published.