Meta demande au conseil d’administration s’il peut arrêter de s’inquiéter de la désinformation covid

Image de l'article intitulé Meta demande au conseil de surveillance s'il peut enfin arrêter de donner des informations erronées sur Covid

Photo: Andrew Caballero-Reynolds (Getty Images)

Meta, la société régulièrement critiquée par les experts et les législateurs pour les turbocompresseurs covid-19 mensonges, souhaite que son conseil de surveillance soigneusement sélectionné se prononce sur : toute la désinformation est toujours aussi importante.

Dans un article de blog publié mardi, Meta President of Global Affairs, Nick Clegga déclaré que la société demande à son conseil de surveillance si des mesures ont été prises pour empêcher cLa désinformation sur l’ovid-19 était toujours nécessaire et “appropriée”. Clegg dit avoir élargi sa politique de désinformation pendant la pandémie pour donner à l’entreprise la flexibilité de supprimer les fausses informations factuelles liées aux masques, à la distanciation sociale et aux vaccins. Certains pays agissant rapidement pour assouplir les restrictions, Clegg veut savoir si ces ajustements à la stratégie de modération de Meta à l’ère de la pandémie en valent toujours la peine.

“Alors que la pandémie progresse, le moment est venu pour nous de demander l’avis du Conseil de surveillance sur nos mesures pour lutter contre la désinformation sur COVID-19, y compris si les mesures introduites au début d’une crise mondiale extraordinaire resteront la bonne approche pour les mois et les années à venir », a écrit Clegg. “Le monde a beaucoup changé depuis 2020.”

En bref, Meta (puis Facebook) officiel lancé le Conseil de surveillance en 2020 pour servir de sorte de panel impartial et semi-indépendant qui peut examiner les politiques de modération de contenu les plus strictes de l’entreprise. Le Conseil de Surveillance fait «obligatoiredécisions que Meta a accepté de respecter, bien qu’il ne soit pas clair comment ou s’ils pourraient appliquer une décision avec laquelle Meta était fortement en désaccord. Meta a récemment révélé une faiblesse potentielle dans la conception du Conseil de surveillance plus tôt cette année après qu’il… retiré une demande précédente de poljey conseils du conseil d’administration en matière de modération de contenu concernant la guerre russe en Ukraine. Bien que les panélistes du soi-disant “Haut Conseilen avez-vous un palmarès qui ont défendu les droits de l’homme ont également été sélectionnés par l’entreprise et Apparemment recevoir environ 240 000 $ en compensation.

Pourtant, le Conseil de surveillance a déjà beaucoup d’obscures l’eau et a proposé des lignes directrices politiques. Ils ont enfin eu le dernier mot si Meta aimait ou non l’ancien président Donald Trump. Depuis lors, le conseil rendu des décisions dans 25 autres cas. Meta a eu du mal à suivre les recommandations du conseil. En novembre, Meta révélé il n’avait “pleinement mis en œuvre” que 12 des 69 recommandations du conseil au cours des deux trimestres précédents.

“Les politiques de nos normes communautaires sont conçues pour protéger la liberté d’expression tout en empêchant ce contenu dangereux”, a déclaré Clegg dans le billet de blog de cette semaine. «Mais résoudre les tensions inhérentes entre la liberté d’expression et la sécurité n’est pas facile, surtout lorsque nous sommes confrontés à des défis sans précédent et en évolution rapide, comme nous l’avons été pendant la pandémie. C’est pourquoi nous sollicitons l’avis du conseil de surveillance dans ce dossier.

même si covid-19 n’est certainement pas fini dans le monde réel, il est clair que Meta préfère tourner la page sur l’un des dilemmes de modération de contenu les plus épineux de ces dernières années. Depuis les premiers jours de la pandémie, des militants, des experts de l’information numérique et des professionnels de la santé ont critiqué Meta pour sa réponse à covid-19 désinformation sur sa famille d’applications. Bon nombre de ces préoccupations n’ont pas disparu. Il y a à peine deux mois, un groupe de plus de 500 médecins, infirmières et autres professionnels de la santé ont été indignés par la réponse de l’entreprise à la désinformation sur Covid-19 publié une lettre ouverte adressée aux actionnaires de Meta demandant une proposition exigeant un examen indépendant de la performance du comité d’audit et de surveillance des risques de Meta. Les actionnaires ont finalement voté contre cette proposition. Président Joe Biden lui-même a été blâmé l’année dernière Facebook pour “tuer des gens”, anciennement finalement reculer et préciser qu’il voulait dire que la désinformation tuait des gens.

Juste pour être sûr, Facebook a introduit de nouvelles politiques et procédures ostensiblement concentré sur la lutte contre la désinformation sur ses plateformes, pourtant, plusieurs études suggèrent que Facebook et nombre de ses utilisateurs pourraient être affectés par le contenu antivax. Exemple, un étude publié l’été dernier par des chercheurs de nombreuses universités spécialisées en santé publique, a constaté que 25 % des personnes déclarant qu’elles venaient d’avoir leur des nouvelles de Facebook ont ​​déclaré qu’ils ne seraient pas vaccinés. Le seul groupe de personnes interrogées qui s’étaient précédemment identifiées comme anti-vax étaient celles qui disaient n’avoir que c. a obtenunouvelles liées à ovid de Newsmax. Selon cette recherche, l’exclusivité consommateurs de nouvelles sur Facebook étaient plus anti-vaxxers que les personnes qui consommaient exclusivement Fox News. Oui, Ce Fox News.

Je pense que cela vaut la peine de donner du crédit à Meta ici. Gérer la “désinformation” de toute nature est une tâche difficile, compliquée, ingrate qui est presque certaine de laisser un groupe ou l’autre se sentir brûlé. En fin de compte, il peut sembler raisonnable de faciliter l’application des contenus liés au covid-19. Mais même dans ce cas, Meta peut choisir de s’approprier ce changement de politique et de le dire à voix haute, plutôt que de se cacher derrière son coûteux conseil de surveillance auto-imposé. Encore une fois, comme il l’a fait avec la décision Trump avant lui, Meta essaie d’être Conseil de surveillance comme sac de boxe de son entreprise.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *