Oubliez l’affichage, c’est l’âge d’or des scanners d’empreintes digitales latéraux

Robert Triggs / Autorité Android

En quelques années seulement, les scanners d’empreintes digitales intégrés sont passés de la pointe de la technologie au grand public. En comparaison, la sécurité montée sur bouton n’est tout simplement pas considérée comme si excitante, mais nous vivons en fait l’âge d’or de la technologie. Après avoir passé du temps avec l’Asus Zenfone 9 et le Sony Xperia 1 IV, je suis maintenant convaincu que les scanners d’empreintes digitales latéraux sont la meilleure implémentation, du moins pour le moment. Laisse-moi expliquer.

Par exemple, ils sont plus rapides. Des kilomètres plus vite. Non seulement en termes d’accès, mais aussi d’inscription. Le scanner du Zenfone 9 est si rapide que je ne peux pas physiquement retirer mon doigt assez vite pour le faire échouer. À cet égard également, nous avons très bien noté le scanner latéral du Poco F4. Le Xperia 1 IV de Sony n’est pas aussi percutant, mais il est toujours plus net et plus précis que tant de scanners intégrés que j’ai utilisés au fil des ans.

Le scanner du bouton d’alimentation du Zenfone 9 est si rapide que je ne peux pas physiquement retirer mon doigt assez rapidement pour échouer.

Comparé au glacial Google Pixel 6, l’expérience est de jour comme de nuit. Les variantes à l’écran sont notoirement capricieuses avec des doigts humides (et secs) et des protecteurs d’écran, ce qui n’est pas le cas pour les scanners physiques.

Quel style de lecteur d’empreintes digitales préférez-vous ?

794 voix

Il y a aussi d’autres avantages. Les scanners cachés dans le bouton d’alimentation sont tout aussi discrets, mais vous savez également toujours où ils se trouvent. La variété de l’affichage est clairement bien cachée, mais deviner exactement où se trouve le lecteur lorsque l’écran est éteint peut être un problème. Les zones de scan sont aussi souvent assez petites, il faut être précis pour éviter de re-scanner ; en comparaison, le bouton d’alimentation est facile à localiser. De même, les types de scanners optiques bon marché (je vous donne encore un coup de pied, Pixel) projettent une lumière aveuglante lors de la lecture dans l’obscurité. Personne n’aime que leurs rétines soient brûlées pour vérifier WhatsApp.

De bonne autorité : À quel point le lecteur d’empreintes digitales du Pixel 6 est-il mauvais ?

Sony Xperia 1 III vs Sony Xperia 5 III Boutons

Robert Triggs / Autorité Android

Les scanners d’empreintes digitales basés sur des boutons pourraient également être plus intelligents. Le Zenfone 9 d’Asus, par exemple, propose des gestes assignables pour lancer rapidement des applications, supprimer la nuance de notification, activer Google Assistant, etc. Un double appui, un maintien ou un balayage rapide vers le haut ou vers le bas augmente l’accès rapide à vos fonctionnalités les plus utilisées sans encombrer votre serrure ou votre écran d’accueil. C’est le genre de fonctionnalité simple et évidente qui ajoute des tonnes de valeur incroyablement facilement, mais semble avoir échappé aux fabricants phares qui sont trop occupés à poursuivre la dernière mode technologique.

Les gestes d’empreintes digitales ne sont pas nouveaux, bien sûr. Les gestes maladroits étaient populaires lorsque les téléphones avaient encore un semblant de lunette pour abriter les scanners basés sur le menton et lorsque les fabricants pensaient que le meilleur endroit pour les mettre était le dos. Avec le Pixel d’origine, par exemple, vous pouvez supprimer la nuance de notification en balayant l’arrière du téléphone. Mais les intégrer dans le bouton d’alimentation existant est brillamment élégant et pourrait théoriquement être disponible sur n’importe quel smartphone, quelle que soit l’identité de conception.

Les gestes d’empreintes digitales sur un bouton sont si élégants que chaque téléphone devrait en avoir.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’excellents scanners d’empreintes digitales intégrés sur le marché. Le capteur à ultrasons 3D du Vivo X80 Pro (photo ci-dessous) s’impose comme le meilleur exemple actuel. Avec une vaste zone de numérisation, un enregistrement d’empreintes digitales en une seule touche et des raccourcis pour lancer des applications, il est intuitif, intelligent et clairement un cran au-dessus de ce qui est actuellement sur le marché, même dans l’espace phare premium.

Regarde aussi: Il s’agit d’un lecteur d’empreintes digitales à l’écran bien fait

Bien que le X80 Pro offre un aperçu passionnant de l’avenir de la technologie d’affichage, il reste une valeur aberrante dans le monde de la technologie d’affichage. Espérons que nous verrons plus de téléphones avec cette configuration de scanner dans un proche avenir, mais le coût, les considérations d’espace interne et la prise en charge de l’affichage peuvent rester un obstacle à l’entrée pendant un certain temps encore. Surtout quand il s’agit du grand public.

Un capteur d’empreintes digitales monté sur le côté est un meilleur mariage de forme et de fonction.

Bien sûr, tous les lecteurs d’empreintes digitales à bouton ne sont pas géniaux, mais l’ère moderne semble avoir cloué la formule. Que vous dépensiez de l’ultra-premium avec le Xperia 1 IV à 1 600 $ ou de l’argent budgétaire pour le Poco F4 à 399 $, une expérience rapide, fiable et sécurisée est à portée de main. Pendant ce temps, le Zenfone 9 m’a convaincu que les gestes d’empreintes digitales sont si pratiques mais si simples que chaque smartphone devrait les avoir. Si cela signifie se débarrasser des scanners d’empreintes digitales intégrés pendant quelques années jusqu’à ce que la technologie rattrape son retard, qu’il en soit ainsi. C’est juste un meilleur mariage de la forme et de la fonction.

Leave a Reply

Your email address will not be published.