Le MacBook Air à 1 199 $ M2 coupe trop de coins

Le MacBook Air M2 est arrivé et, comme le M1, Apple a le choix entre deux options, une avec un GPU à 8 cœurs et une avec un GPU à 10 cœurs. Nous avons testé les deux modèles ici à Macworld, le modèle d’entrée de gamme qui commence à 1 499 $ (le modèle que nous avons testé et examiné ici a 1 To de stockage et 16 Go de RAM pour 1 899 $), et le modèle d’entrée de gamme avec 256 Go de stockage, qui coûte 1 199 $.

C’est une assez grande différence de prix, ce qui nous a amenés à nous demander ce que vous obtenez exactement pour cet argent supplémentaire. Il s’avère que vous obtenez beaucoup.

Avec deux cœurs GPU en moins, moins de RAM et une configuration SSD qui ne semble pas optimale pour les vitesses de lecture et d’écriture, le MacBook Air le moins cher fait face à plusieurs obstacles lorsqu’il tente de rivaliser avec son frère plus cher. Dans certains cas, nous avons été choqués de voir à quel point les performances étaient moins bonnes, mais il y a aussi eu de bonnes surprises.

Lisez la suite pour savoir comment les versions haut de gamme et d’entrée de gamme du M2 Air se sont comportées dans nos tests de performance et de vitesse. Dans la mesure du possible, nous avons inclus des scores équivalents pour la version 256 Go du MacBook Air M1 sorti en 2020 et pour le modèle Intel i5 quadricœur sorti la même année.

M2 MacBook Air : puissance de traitement brute

Nous avons commencé par examiner la puissance de traitement à l’aide des benchmarks CPU Geekbench 5 et Cinebench R23. Nous ne nous attendions pas à une énorme différence ici, car nos 2022 Airs ont le même processeur avec le même nombre de cœurs de processeur, bien que le modèle haut de gamme que nous avons testé avait deux fois plus de RAM (16 Go contre 8 Go).

Un début prometteur, avec le suivi Air d’entrée de gamme proche de son frère le plus cher dans les quatre tests (il n’a jamais été à la traîne de plus de 2,2%) et affichant des gains allant jusqu’à 16,5% sur le M1 Air 2020. En fait, le 256 Go Air a obtenu un score légèrement supérieur au modèle 1 To dans le composant multicœur de Cinebench, bien qu’il ait baissé de moins de 1% et probablement juste une anomalie.

M2 MacBook Air : tâches du monde réel

Les benchmarks CPU vous donnent une idée de la vitesse d’une machine sur papier, mais nous voulons savoir comment ces Mac se comporteront dans le monde réel. Nous les avons configurés avec notre ensemble habituel de tâches de stabilisation, d’exportation et d’encodage dans iMovie et HandBrake 1.5.

Il n’y avait pratiquement aucune différence de vitesse par rapport au M2 Airs lors de l’exportation d’un fichier 4K avec des paramètres élevés, mais dans tous les autres tests, nous avons constaté une perte de performances significative lors de l’utilisation du modèle le moins cher. L’exportation avec les paramètres ProRes a pris 27,6 % de plus. La stabilisation d’un clip iMovie, quant à elle, a pris 43 % de plus ; nous avons en fait dû attendre plus longtemps que lors de l’utilisation du modèle 2020 M1 (qui était également un modèle d’entrée de gamme et ne coûtait que 999 $).

Lors de nos tests HandBrake, le modèle 256 Go était respectivement 27,2 % et 20,4 % plus lent que la version 1 To. Dans les deux cas, il était plus proche du modèle M1 en vitesse que son propre frère.

M2 MacBook Air : Vitesses de disque

Nous testons les vitesses de lecture et d’écriture de nos Mac de test avec Blackmagic Disk Speed ​​Test. Nous étions particulièrement curieux de savoir comment l’Air de base s’en sortait dans ce test, après avoir signalé que le SSD était jusqu’à 50 % plus lent aux vitesses de lecture et 30 % aux vitesses d’écriture. (L’explication, basée sur le démontage de la machine, est qu’Apple utilise une seule puce de 256 Go au lieu de deux puces de 128 Go comme l’année dernière.)

Le 256 Go Air n’a pas été en mesure de démentir ces mauvaises prévisions. Les vitesses de lecture étaient en moyenne 47,9 % plus lentes que le modèle 1 To, tandis que les vitesses d’écriture étaient 50,2 % plus lentes, bien pires que prévu. Dans les deux cas, l’Air d’entrée de gamme est nettement plus lent que le modèle 2020. Vous ne remarquerez probablement pas le ralentissement de l’utilisation quotidienne normale, mais pour 1 199 $, nous nous attendons à des performances SSD beaucoup plus élevées.

MacBook Air M2 : performances de jeu

Enfin, nous nous sommes penchés sur les performances des deux Airs avec quelques jeux exigeants : Rise of the Tomb Raider et Civilization VI. Les deux jeux incluent un mode d’analyse comparative qui vous permet de mesurer les fréquences d’images sans utiliser de logiciel supplémentaire.

Il s’agit d’un test où les spécifications publiées par Apple pour les deux machines nous ont amenés à nous attendre à une différence significative. En termes simples, le 1 To Air que nous avons testé dispose d’un GPU à 10 cœurs, tandis que le modèle de 256 Go n’a que 8 cœurs, il faut donc s’attendre à des fréquences d’images plus faibles.

Cependant, les résultats des tests étaient quelque peu déroutants. Les chiffres de Tomb Raider étaient largement prévisibles, avec l’Air à 8 cœurs en retard de 43% sur les réglages élevés et de 26% sur Medium. (Dans les deux cas, les fréquences d’images du M2 d’entrée de gamme étaient inférieures à celles du M1 2020) Mais le modèle le moins cher était bien au-dessus de son poids sur Civilization, avec des performances comparables au 1 To. MacBook Air avec M2 sur les paramètres élevés et légèrement mieux sur le moyen.

L’Air haut de gamme est sans aucun doute une meilleure machine de jeu, mais la perte de deux cœurs GPU ne semble pas gêner autant que prévu le modèle moins cher. Cependant, les performances sont susceptibles de varier d’un jeu à l’autre, et nous vous recommandons de faire preuve de prudence si vous envisagez d’apprécier un titre spécifique exigeant sur le plan graphique.

conclusions

Sans surprise, le MacBook Air à 1 199 $ de cette année est moins performant que le modèle le plus cher. Quoi de plus troublant Combien il est plus lent en ce qui concerne les vitesses de lecture et d’écriture (environ 50 % chacune, selon nos tests) et les tâches de stabilisation, d’exportation et d’encodage dans le monde réel.

Il est toujours tentant d’opter pour la configuration la moins chère d’un nouveau produit Apple afin de profiter du nouveau design et du nouveau processeur au moindre coût possible. En ce qui concerne le MacBook Air M2, cependant, nous le déconseillons, car les tests montrent que vous obtenez une machine qui ne surpasse pas un modèle 2020 moins cher à certains égards, et pire à certains égards. Certes, vous obtenez un écran plus grand et meilleur, MagSafe, et un nouveau design, mais l’amélioration des performances du M2 n’est tout simplement pas là.

Si vous décidez d’acheter le nouvel Air – et nous vous recommandons de payer un supplément pour la configuration mise à niveau – assurez-vous de trouver le prix le plus bas en consultant notre guide des meilleures offres MacBook Air. Ou prenez simplement un M1 Air et économisez quelques centaines de dollars.